Volltextveröffentlichung

• BAYERN | RECHT

  Prozeßbevollmächtigter, Vorgerichtliche Rechtsanwaltsgebühren, Regulierungsverhalten, Gerichtsgebühren, Elektronisches Dokument, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Unterbevollmächtigter, Verfahrensgebühr, Kostenübernahmeerklärung, ...

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 17.09.2015 - IX ZR 280/14

  Verzugsschadensersatz: Ersatzfähige Rechtsanwaltskosten für Mahnschreiben

  Auszug aus AG Erding, 20.01.2022 - 113 C 3918/21

  aa) Nach ständiger Rechtsprechung des BGH hat der Schädiger nicht schlechthin alle durch das Schadensereignis adäquat verursachten Rechtsanwaltskosten zu ersetzen, sondern nur solche, die aus ex ante Sicht eines wirtschaftlich denkenden Geschädigten mit Rucksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (BGH, Urteil vom 17.09.2015 - IX ZR 280/14 - juris, BGH, Urteil vom 08.11.1994 - VI ZR 3/94 - BGHZ 127, 348 (350); BGH, Urteil vom 23.10.2003 - IX ZR 249/02 - NJW 2004, 44 (446), BGH, Urteil vom 18.01.2005 - VI ZR 73/04-NJW 2005, 1112).

  bb) Die Klagepartei musste vorliegend zwar nicht schon wegen ihrer unstreitigen Spezialisierung auf Fluggastrechte davon ausgehen, dass eine außergerichtliche Tätigkeit eines Rechtsanwalts von vornherein aussichtslos war (vgl. BGH, Urteil vom 12.09.2017 - X ZR 102/16) Dies gilt aber nur soweit nicht weitere Umstande auf eine Aussichtslosigkeit der vorgerichtlichen Anwaltstätigkeit schließen lassen (vgl. auch BGH, Urteil vom 17.09.2015 - IX ZR 280/14, Rdn. 17 "regelmäßig").

• BGH, 23.10.2003 - IX ZR 249/02

  Begriff des Schadens bei unrichtiger steuerlicher Beratung

  Auszug aus AG Erding, 20.01.2022 - 113 C 3918/21

  aa) Nach ständiger Rechtsprechung des BGH hat der Schädiger nicht schlechthin alle durch das Schadensereignis adäquat verursachten Rechtsanwaltskosten zu ersetzen, sondern nur solche, die aus ex ante Sicht eines wirtschaftlich denkenden Geschädigten mit Rucksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (BGH, Urteil vom 17.09.2015 - IX ZR 280/14 - juris, BGH, Urteil vom 08.11.1994 - VI ZR 3/94 - BGHZ 127, 348 (350); BGH, Urteil vom 23.10.2003 - IX ZR 249/02 - NJW 2004, 44 (446), BGH, Urteil vom 18.01.2005 - VI ZR 73/04-NJW 2005, 1112).
• BGH, 12.07.2011 - VI ZR 214/10

  Rechtsanwaltsgebühr: Ersatzfähigkeit von Anwaltskosten bei getrennter Abmahnung …

  Auszug aus AG Erding, 20.01.2022 - 113 C 3918/21

  Die Darlegungs- und Beweislast für die Erforderlich- und Zweckmaßigkeit tragt die Klagepartei (BGH, Urteil vom 12.07.2011 - VI ZR 214/10, Rdn. 20).

 
• BGH, 08.11.1994 - VI ZR 3/94

  Anwaltskosten: Frage der Erforderlichkeit - einfach gelagerter Fall, feststehende …

  Auszug aus AG Erding, 20.01.2022 - 113 C 3918/21

  aa) Nach ständiger Rechtsprechung des BGH hat der Schädiger nicht schlechthin alle durch das Schadensereignis adäquat verursachten Rechtsanwaltskosten zu ersetzen, sondern nur solche, die aus ex ante Sicht eines wirtschaftlich denkenden Geschädigten mit Rucksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (BGH, Urteil vom 17.09.2015 - IX ZR 280/14 - juris, BGH, Urteil vom 08.11.1994 - VI ZR 3/94 - BGHZ 127, 348 (350); BGH, Urteil vom 23.10.2003 - IX ZR 249/02 - NJW 2004, 44 (446), BGH, Urteil vom 18.01.2005 - VI ZR 73/04-NJW 2005, 1112).
• BGH, 18.01.2005 - VI ZR 73/04

  Umfang der Erstattungspflicht von Anwaltskosten für die Inanspruchnahme der …

  Auszug aus AG Erding, 20.01.2022 - 113 C 3918/21

  aa) Nach ständiger Rechtsprechung des BGH hat der Schädiger nicht schlechthin alle durch das Schadensereignis adäquat verursachten Rechtsanwaltskosten zu ersetzen, sondern nur solche, die aus ex ante Sicht eines wirtschaftlich denkenden Geschädigten mit Rucksicht auf seine spezielle Situation zur Wahrnehmung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (BGH, Urteil vom 17.09.2015 - IX ZR 280/14 - juris, BGH, Urteil vom 08.11.1994 - VI ZR 3/94 - BGHZ 127, 348 (350); BGH, Urteil vom 23.10.2003 - IX ZR 249/02 - NJW 2004, 44 (446), BGH, Urteil vom 18.01.2005 - VI ZR 73/04-NJW 2005, 1112).
• BGH, 12.09.2017 - X ZR 102/16

  Fluggastrechte bei "Wet Lease"

  Auszug aus AG Erding, 20.01.2022 - 113 C 3918/21

  bb) Die Klagepartei musste vorliegend zwar nicht schon wegen ihrer unstreitigen Spezialisierung auf Fluggastrechte davon ausgehen, dass eine außergerichtliche Tätigkeit eines Rechtsanwalts von vornherein aussichtslos war (vgl. BGH, Urteil vom 12.09.2017 - X ZR 102/16) Dies gilt aber nur soweit nicht weitere Umstande auf eine Aussichtslosigkeit der vorgerichtlichen Anwaltstätigkeit schließen lassen (vgl. auch BGH…, Urteil vom 17.09.2015 - IX ZR 280/14, Rdn. 17 "regelmäßig").